Janacek Yerka
Conocí el blog Nuestro pie Izquierdo por un comentario que hizo More, uno de sus integrantes, al post de este blog del pasado 16 de enero sobre Ali Barakeh. Su blog "luce" esta imagen
que incita a boicotear productos israelíes.
Le voy a responder con las palabras de PILAR RAHOLA, una esclarecedora mujer de izquierdas con un par de ovarios y que redime a la llamada "izquierda española" de tanto mentecato:
Sólo me queda pedir que, puestos a boicotear a Israel, el boicot sea más serio.
Por ejemplo, que ningún árabe se ponga un stent si sus arterias están obturadas, porque es un invento israelí.
Si padecen esquizofrenia, que no usen el método inventado por Israel para su detección prematura.
Por supuesto, sus mujeres que tiren a la basura la Epilady,
y que no tomen, para la esclerosis,
la diabetes,
la hepatitis vírica,
algunos tipos de cáncer,
etcétera,
los medicamentos que Israel ha inventado desde que existe.
Y para ser más consecuentes, que tiren a la basura la penicilina,
la estreptomicina,
la vacuna de la poliomielitis,
el medicamento contra la epilepsia...,
porque son inventos judíos.
Shalom, sr. More.
11 comentarios:
Gran parte da tecnoloxía que empregamos no día a día ten orixe israelí, especialmente da área empresarial coñecida coma Silicon Wadi. Así, os chips de Intel Centrino que empregan os portátiles foron desenrolados en Israel, os servidores de mensaxería instantánea (messenger, Gtalk, etc) derivan todos do ICQ, que foi desenrolado nun garaxe da periferia de Tel Aviv por un grupo de mozos que convenceron aos páis para que lles prestaran algo de cartos, etc. Coido que, polo tanto, vai a ser un boicot moi selectivo...
O que si demostran esta clase de medidas é que a xenofobia, cando é contra Israel, é aceitada coma algo positivo. Ningúen responsabiliza aos palestinos dos mil e un desatinos cometidos polos seus gobernantes, mentres un boicot que vai contra a poboación israelí, supostamente tomado por medidas do seu Goberno, non supón ningún problema ético para esta xente (anque, claro está, atoparán algunha excusa rocambolesca).
Soy del blog que incita al boicot de producots israelís. Entiendo que te fastidie y escucho lo que dices, pero no lo comparto. De hecho, no lo entiendo muy bien. Entonces tenemos que cerrar los ojos a lo que hace Israel contra Palestina porque sois muy desarrollados tecnológicamente, gracias a ser un país con un importante apoyo internacional (que le permite saltarse las resoluciones de la ONU cómo y cuándo quiera). Es jodido ser capaces de todo lo que mencionas y, al mismo tiempo, matar de hambre y masacrar a una población. Lo que digo y pienso no es fruto de prejuicios antijudíos es simplemente posicionarse con el más debil y con el que, en conciencia, pienso que tiene razón en no estar muy contento con el vecino abusón que le ha tocado padecer. Además, y esto va para las dos partes, fundamentar un estado en una religión nunca trajó, traé ni traerá nada bueno.
Un saludo
El débil no tiene razón solo por el hecho de serlo. Más de 6000 cohetes en siete años son muchas ganas de tocarle los cojones al "vecino abusón" y luego encima ir corriendo a defenderse al lado de mujeres y niños. Es penoso que se equipare a un estado democrático con una organización terrorista cuya consigna es la destrucción del estado democrático. Si ETA gobernará en el País Vasco y lanzara 6000 cohetes desde bloques de viviendas... a ver qué pasaba con tanto "buenismo".
El debil no tiene razon solo por el hecho de serlo. Al debil llevan mas de cincuenta an~os trantando de echarlo de su pais.
Los dan~os que han producido los cohetes que tira el debil son ridiculos comparados con los dan~os que producen los constantes ataques y el asedio del fuerte.
Lo penoso no es que "se equipare a un estado democrático con una organización terrorista", lo penoso es que se manipule la realidad hasta tal punto que nadie se acuerde de que el debil eligio democraticamente a Hamas.
El fanatismo de tantos fuertes, la incapacidad para la autocritica, la ceguera ante la barbarie no hacen mas que dar razones al debil.
Y boicotear economicamente al fuerte es lo minimo que podemos hacer.
Palestina nunca ha existido como país ni como nada. Todos esos “que luchan por su país” se retiraron en 1948 a la espera de que los ejércitos árabes echaran a los judíos al mar. Toda esa zona era del imperio turco antes de que ingleses y franceses se la repartieran. Si para “luchar por su tierra” ETA lanzara 6000 cohetes desde bloques de viviendas de Bilbao a Burgos otro gallo cantaría a tanta ñoñería.
Eso de responder proporcionadamente es un disparate cuando el enemigo no da la cara y corre a refugiarse entre las faldas de sus mujeres y niños.
Y es cierto: los palestinos eligieron democráticamente a una organización terrorista para que dirigiera su país. ¿Qué pasaría si los vascos eligieran a ETA? ¿No es lógico que dicha organización alimente el conflicto armado y, encima, apoyada por el pueblo? Si España tiene lo que se merece con unos gobernantes mediocres y palanganeros, en el caso de Palestina es una tragedia la elección de su pueblo.
no me voy a meter con nada de lo que dices... pero hay mucha demogogia barata.
Ni unos ni otros.
¿Era el boicot a la Sudáfrica del apartheid un boicot a la población sudafricana?
Nuestra posición no es contra los israelíes (judíos o no), nuestra posición es contra la barbarie y la injusticia. Nosotros alentamos al boicot a los productos israelíes, no a sus ciudadanos, sin embargo cuando Israel bloquea Gaza no bloquea a los "terroristas" sino que condena a millón y medio de personas a la miseria, o peor aún a la muerte. Cuando se tiene el apoyo del imperio, cuando se controlan los medios de comunicación y el lenguaje, cuando quién molesta puede ser llamado terrorista y por ello ser asesinado sin reparar en legalidades nacionales o internacionales, es imprescindible que alguien levante la voz y llame a las cosas por su nombre. El boicot a los productos israelíes (no a sus ciudadanos) es la mejor manera de que se oiga esta voz contra la injusticia.
Os recomiendo un esclarecedor artículo de Naomi Kleim: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78796
Sólo unas preguntas para Europaestáperdida:
¿Sabes lo que es el colonialismo y el imperialismo?
¿Insinuas que en los años 80 cuando ETA cometía atentados casi diarios y el conflicto se palpaba en las calles el ejercito debería haber entrado a sangre y fuego en los pueblos y ciudades vascos para asesinar a algún "terrorista", a militantes nacionalistas y de paso a muchos más niños, mujeres, ancianos y hombres en nada relacionados con ETA?
Cuando Israel bloquea Gaza lo que hace es bloquear a millón y medio de personas que han elegido a una organización terrorista para que rija su destino. ¿Miseria o muerte? ¿Tú te crees que en Africa solo hay negritos pobres y leones? Pues en Gaza pasa lo mismo: sacan a cuatro pobres y dicen lo mal que están para que la UE los subvenciones. En los años 80 los terroristas de ETA tenían la decencia, más o menos, de elegir objetivos militares y no escudarse en sus mujeres y niños. Mujeres que llevan explosivos y niños de 8 años que disparan igual que los adultos. Tú le das la misma credibilidad a lo que puede decir una organización terrorista (pobrecitos) que a un gobierno democrático. ¿Tú por qué te crees que los gobiernos occidentales no retiran su apoyo a Israel y le siguen vendiendo armas? Sí, he dicho armas. España es uno de los principales productores-vendedores de armas del mundo. Ya que queréis hacer boicot no seais ridículos y vamos a atajar el problema de raíz: fuera las armas del mundo y paz y buena voluntad para todos. Ya verías tú lo que dura tu democracia española si no tuviera armas para imponer justicia.
Primero, el objetivo de Hamás, es la destrucción de Israel. En su carta constitucional lo dice bien claro: "No valen ni los tratádos de paz, ni las conversaciones hasta haber exterminado a los judios de Israel y del mundo" quien no quiere ver que Hamás es un grupo terrorista que pone a su población como escudos humános, y que no quiere la paz, es que está ciego. Hace poco en EEUU han condenádo a varias personas de una ONG islámica a 15 y 20 años de cárcel por subencionar a Hamás....con éso se dice todo.
No es por nada pero la estreptomicina fue aislada en New Jersey (USA) en 1943 por Fue aislada inicialmente por el laboratorio de Waksman el 19 de octubre de 1943 Albert Schatz, que nominalmete era judío pero estadounidense, no israelí. La estreptomicina será un producto judíos (si es que los productos tienen adscripción etnorreligiosa, cosa que dudo) pero no es un producto israelí, fuea aislada en USA y en 1943, cinco años antes del nacimiento de Israel.
En cuanto a la penicilina... Bueno, su descubridor, Sir Alexander Fleming, era católico, no judío.
Saludos.
Publicar un comentario