lunes, 29 de diciembre de 2008

CONFLICTO ARABE-ISRAELI. Los baños de sangre públicos y privados.

Por L. Conde

Defendiendo a su país


La Voz de Galicia, 28 diciembre 2008, página 21 “Israel provoca un baño de sangre en Gaza, cuerpos despedazados y médicos desbordados”, harta de constantes provocaciones falta por añadir, pero se omite. Nunca vi un titular al revés: “Hamás (o cualquier otra organización terrorista islamista) provoca un baño de sangre en las ciudades israelíes de Sderot, o en Ashkelom (o en infinidad de aldeas y explotaciones agrícolas), cuerpos despedazados y médicos desbordados”. Y este último titular podrían publicarlo TODOS LOS DÍAS, pero nunca lo hacen. Porqué será?.


La "sangre palestina" se exhibe de manera habitual en los telediarios, no así la "sangre judía". Un reportero que trabajó en Israel durante la última Intifada me dijo que al principio mandaba los artículos describiendo lo que veía, sin más. No se los publicaban, decían que eran "políticamente incorrectos", así que si quería conservar el puesto mejor que dijera lo que se esperaba de él. Conservó el puesto y puso lo que querían oír. Ahora dice que está arrepentido pero la ética judía se diferencia con otras en que "con la intención no llega", no vale que esté arrepentido, debe de hacer algo, públicamente, tan públicamente como mintió artículo tras artículo.


Cualquiera con dos dedos de frente sería capaz de cuestionar estas informaciones, eso deja fuera de juego a un porcentaje bastante elevado de cierta capa “intelectual”. ¿Cómo sería si esos miserables "sultanes", que tienen a su pueblo en la Edad Media, no tuvieran petróleo?, si fueran lo que siempre fueron: pobres de pedir. ¿Cómo sería si los gobiernos occidentales no dependieran de su suministro? ¿Cómo serían tratadas las noticias entonces?. No pretendo simplificar el conflicto porque es mucho más que eso, pero también es eso. Y cuando se acabe el petróleo, qué? Van a seguir apoyándolos? .


Si Hamas pretendiera solamente que Israel se fuera de Gaza como así hizo hace ya tres años, no seguiría bombardeando los pueblos de Israel. Obviamente no pretendía sólo eso, lo que pretende en realidad es la desaparición del Estado de Israel como siempre ha dicho. Así que dejémonos de bobadas y dejen de hablar de “respuesta desmedida”. Dejen de ser tendenciosos y den las noticias completas, porque una verdad a medias es una mentira y una mentira repetida suele ser tomada por verdad para algunos (bastantes) cretinos.


Pobre gente de Gaza. No es una ironía. Pobre gente de Gaza. Hace tiempo escuché a uno “de izquierdas de toda la vida” de aquí, decir que Hamas era de admirar porque había construido escuelas para los pobres niños palestinos. Pobres niños palestinos. Tampoco es una ironía. Pobres niños-bomba instruidos en esas escuelas. ¿Saben si un habitante de Gaza puede discrepar de Hamas? Pues no. No puede. Porque si es mínimamente crítico con el ideario de Hamas sabe lo que le espera: escudo humano en el mejor de los casos. Ser habitante de Gaza, que no ciudadano dado que en las dictaduras la figura del ciudadano no existe ya que carece de sus derechos inherentes, es actualmente un horror bajo la dictadura de Hamas; me refiero a un habitante de Gaza que discrepe, que piense por sí mismo, porque tendrá que ocultar sus ideas bajo pena de muerte. Poca memoria hay aquí de la dictadura franquista. Sin ir más lejos, en mi calle, se llevó la policía a dos hombres, nunca se supo de ellos y lo más terrible nadie preguntó jamás qué les pasó, ni siquiera a sus esposas, a sus hijos, todo era disimulo, cobardía, encanallamiento. Pues extrapolen eso a Gaza.


Aquí en Galicia está el BNG que no sé a qué esperan para declararlo anticonstitucional y les voy a decir algunos motivos:

  1. Expulsar al Sr. Gómez Valadés, por presidir AGAI (Asociación Galega de Amizade con Israel)
  2. Tener un debate interno sobre si se admite o no dentro del partido a judíos o a personas que defiendan la existencia del Estado de Israel. Esto es claramente anticonstitucional.
  3. No condenar el Holocausto. En otros países esto es un delito.

Su fundador, el Sr. Beiras, siempre me recordó a aquel inglés que promulgó los derechos de la infancia mientras tenía a sus propios hijos en la inclusa. Quiero decir que pertenece a la alta burguesía gallega y nadie mejor que “esa clase dirigente” sabe cómo joder al pobre obrero. La demagogia es un arte: El obrero conoce 500 palabras, el patrón 100.000. Cuando tenía chófer oficial él comía en una mesa del restaurante y el chófer en otra, que aún hay clases, oiga. Pues eso. Para que luego hablen de alianza de civilizaciones si ni siquiera comen con su chófer que es de la misma civilización. Hace años un paisano de Brión (lugar donde vive el Sr. Beiras) señalando su casa y con una sonrisa socarrona de labrador que lo sabe todo de la tierra y del alma, me dijo:

“Mire, allí vive Dios.... ahora nos toca bailar así"


Ya decía Lincoln que “no se puede engañar a todos todo el tiempo”.


Shalom.

1 comentario:

Jóse dijo...

La actitud de la prensa en todo el mundo es vergonzosa y descarada. Cuentas tendrán que rendir.

Gracias por sus comentarios en mi blog. Creo que en una situación como ésta hay que unirse y gritar más fuerte que la voz del terror.

¡Saludos!